EL 2 de ABRIL ( Triunfo o Derrota ¿De Qué?)
Por Raúl Brunel
Abril 2006
Hubo un 2 de abril, allá por 1982, en que se recuperó territorio patrio; y el hecho, después de años de oscurantismo, hizo que el país, el pueblo, recobrara el embate por un futuro más cierto, más valedero, Nacional.
Y apoyó masivamente la recuperación; y siguió palmo a palmo el desarrollo del conflicto; y reavivó la nostalgia de Soberanía sobre toda la Patria. (¡AH, desconfiados!, nadie había perdido la memoria por lo sucedido desde 1976 al 01/04/82 ¡atenti!) Pero fuimos derrotados. Podía no haber sido; pero quienes habían actuado en defensa de intereses foráneos, como si fueran fuerzas de ocupación de un país invadido, difícilmente tuvieran los elementos políticos de compresión del fenómeno producido, ¡recuperar territorio! que no se reducía a la interpretación "fácil" y "cómoda" de los actores internacionales que acompañarían nuestro reclamo (el colmo fue la mantención del ministro de economía representante de la banca europea, y que como acción "honorable" le seguía pagando a la blonda Albion las "deudas" tenidas con ella). ¡Tenían una educación opuesta a la Patria!; funcionaron como ¡cipayos!. Pero en el mismo sentido, ante la derrota, los sectores medios ligados al historicismo mitrista, liberal,"triunfalista", viraron en su actitud y hasta hoy no comprenden el hecho; adoptando en consecuencia la posición que más conviene al imperialismo.
Pues renegando del recupero de territorio propio, (¡cualquiera sea el método empleado y quien lo haga!) uno se une al destino del usurpador, del ocupante extranjero.
O sea actuaron en símil, desde luego con mucha menos sangre, a como lo hicieron las Fuerzas Armadas en 1976.
Y ahora viene el porqué del título. Si hubiéramos triunfado no habría sido algo meramente "nominal y formal", pues el imperio en conocimiento del pensamiento de los actores nos seguiría sometiendo con mayor dureza que como hasta ese momento (la movilización popular cambiaba sustancialmente lo ideológico/político del régimen; por lo tanto el imperio, si nosotros ganábamos la batalla de Malvinas, comenzaba a enfrentar un proyecto antiimperialista explícito). Y como muestra vayamos a la historia. En el siglo 18 tuvimos una guerra con el Brasil, a quien vencimos militarmente; pero en las negociaciones posteriores ¡casi perdimos hasta el nombre de la Patria!. El partido gobernante era exactamente del mismo pensamiento del que actuó desde 1976. Aunque hubiéramos ganado igual hubiéramos perdido. ¿Y perdiendo, ganamos, o seguimos perdiendo?. Y seguimos perdiendo porque no le encontramos "el agujero al mate" no vemos la causa de nuestros males. Seguimos aplicando recetas foráneas sin analizar lo propio y aplicar nuestra propia receta. Porque no es un problema de buenos y malos, de honestos y corruptos, de rojos, blancos o "cabezas", sino de ver que somos una mixtura que nos da características particulares en la identidad por lo tanto en el desarrollo. Y hasta que no entendamos que en nuestra casa, quienes la ocupamos somos los que decidimos y definimos el que hacer, lo que no quita escuchar opiniones; pero ¡jamás! implementar mecánicamente actos de otra casa pues reunimos señales diferentes. Sobre esto Don Arturo Jauretche nos dejó enseñanzas múltiples para poder ser , que es la única posibilidad de desarrollo, de Liberación posible.
Patria o Colonia - Liberación o Dependencia
