TRADUCIENDO FRASES Y PALABRAS

"AUTORITARISMO "

Hace mucho tiempo que el aparato de legitimación utilizado por los imperialismos, y sobre todo por el anglosajón, viene utilizando esta palabra para definir a los gobiernos que se resisten a ser dominados. Contrario sensu, resultan democráticos los que se someten a su voluntad, tal como lo ha definido el lúcido lingüista Noam Chomsky.

Pero creemos que Ignacio García Hamilton - reputado como historiador - atraviesa los límites de la tolerancia intelectual de los lectores de La Nación, cuando en un reportaje aparecido en el diario del 8 de abril, asegura que en la Argentina se ha seguido una línea de cultura autoritaria inaugurada por la dominación española, que sería la línea Alejandro Magno, San Martín, Rosas, Yrigoyen, Perón.

Dejemos la figura de Alejandro Magno, pues quizás se requiera una gran erudición para comprender porque este antiguo guerrero que cabalgó por el Asia hace 2300 años influyó en Latinoamérica y no en otros países del mundo mas cercanos a sus correrías.

Dejemos de lado también las figuras de los últimos tres miembros de la lista de Hamilton, pero esta vez porque sabemos muy bien porque los incluye.

Ocúpemonos del general San Martín que parecería ser el "trabajo" que le han encargado sus mandantes a este personaje.

Es sabido que toda Nación requiere para su supervivencia como comunidad soberana, entre otros elementos, de una mística compartida por todos sus integrantes. Así, mientras los países europeos y Estado Unidos "tienen una historia plena de hazañas gloriosas", los estados periféricos suelen sostener "narraciones en las que creen los nativos". Y estas narraciones, esta mística, deben ser destruidas antes de poder "globalizar", es decir completar la dominación integral de una colectividad nacional.

Sabemos que en nuestra Patria la tendencia a la autodenigración está en la raíz de la cultura liberal, pero que, mas allá de la polémica sobre algún aspecto de su obra, es el general San Martín uno de los menos discutidos personajes de nuestra historia: junto con los símbolos patrios, su figura está grabada desde nuestra infancia y - objetivamente - es un factor de unidad de los argentinos. No puede sorprendernos entonces, que estos cipayos traten de desmontar su imagen.

En el sentido señalado este reportaje incluye todas las notas comunes de los apologistas del imperialismo, como señalar el autoritarismo de Fidel Castro, o el de Hugo Chavez, pero una de las virtudes que para el imperio tenían esta clase de escribas, es su capacidad para disimular sus fines y hasta - a veces - aparecer como defensores de la Patria.. Bien, este no es el caso de García Hamilton, que nos sorprende cuando afirma que la Argentina progresista se frustró a partir de los años 20 o 30 (Yrigoyenismo) por..."una campaña patriótica que yo creo que es la causa del retroceso cultural en la Argentina..". Culpa a la educación pública por haber tratado de homogeneizar a los hijos de inmigrantes y allí apareció la figura de San Martín, "el militar que muere pobre" y que inauguraría la línea autoritaria.

Sin que haya otro hilo argumental que la denigración sin fundamentos a lo que se identifica como referencia nacional, salta enseguida a un personaje literario - también simbólico y unificador para los argentinos - : Martín Fierro... que luego de haber matado a varias personas "se vá a las tolderías a vivir panza arriba".